Aug 232015
 

Η ΕΛΣΤΑΤ ακόμα στο έλεος του Γεωργίου και των δανειστών.
Η κυβέρνηση πρέπει άμεσα να επιληφθεί για μια τίμια Διοίκηση στην ΕΛΣΤΑΤ

Βασιλικότερη του Βασιλέως η υπάλληλος Αθανασία Ξενάκη που την όρισε … ο απελθών Γεωργίου ως αντικαταστάτριά του

Πώς μπορεί να προχωρήσει μια χώρα όταν έχει σε αποφασιστικές θέσεις άτομα δίχως την κατάλληλη επιστημονική κατάρτιση και επαγγελματική εμπειρία, άτομα που προωθούνται αναξιοκρατικά μέσα στο σύστημα ευνοιοκρατίας και με μόνο προσόν την ικανότητα να έρπουν με δουλική υποκρισία; Η κυβέρνηση πρέπει τουλάχιστον να προχωρήσει στην κάθαρση όχι μόνον των καρχαριών, αλλά και των γυμνοσαλιάγκων που βρίθουν σε θέσεις εξουσίας στον δημόσιο αλλά και να καλλιεργήσει την ηθική αυτή και για τον ιδιωτικό τομέα.. read more

Jun 152014
 

GREECE
FIFTH REVIEW UNDER THE EXTENDED ARRANGEMENT UNDER
THE EXTENDED FUND FACILITY, AND REQUEST FOR WAIVER OF
NONOBSERVANCE OF PERFORMANCE CRITERION AND
REPHASING OF ACCESS; STAFF REPORT; PRESS RELEASE; AND
STATEMENT BY THE EXECUTIVE DIRECTOR FOR GREECE   read more

 

Jun 132014
 

Σκόπιμες Διαστρεβλώσεις

στην Ελλάδα των Μνημονίων:

Η περίπτωση του Στατιστικού Απορρήτου και της Εμπιστευτικότητας

στην ΕΛΣΤΑΤ

 Ζωή Γεωργαντά

 

Το κεφάλαιο της στατιστικής εμπιστευτικότητας απαιτεί ιδιαίτερη ανάλυση για να κατανοηθεί αν πράγματι ακολουθείται η βασική αυτή αρχή της στατιστικής επιστήμης, ή αν απλώς γίνεται εκμετάλλευση της ευαισθησίας του κόσμου για να εξυπηρετηθούν σκοπιμότητες που δεν έχουν καμία σχέση με την ουσία της στατιστικής εμπιστευτικότητας. Η σπουδαιότητα της διάκρισης μεταξύ του αληθινού και του ψεύτικου-υποκριτικού είναι από τα βασικά στοιχεία του να μπορούμε να κατανοήσουμε την θέση μας, δηλαδή τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις μας, ως τίμιων εργαζόμενων Ευρωπαίων πολιτών και να μπορέσουμε έτσι να διαμορφώσουμε ένα τρόπο σκέψης που να μην επηρεάζεται από το επιθυμητό αλλά μη-ρεαλιστικό, αλλά αντίθετα, να μπορούμε να δούμε τί κρύβεται πίσω από λόγια και εμφανίσεις που είναι όμως μόνο νανουριστικά, βαυκαλίζοντάς μας, δημιουργώντας μας δηλαδή μάταιες προσδοκίες, εφησυχασμό και αισιοδοξία με απατηλές υποσχέσεις και ελπίδες που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Θεωρώ ότι η διαμόρφωση ενός τέτοιου τρόπου σκέψης που, στην βάση παρατήρησης και εμπειρίας, μπορεί να «βλέπει» πίσω από αυτό που φαίνεται μια δεδομένη στιγμή αποτελεί το βασικό χαρακτηριστικό της ωριμότητάς μας. Δες ολόκληρο το άρθρο στο:

Στατιστική Εμπιστευτικότητα και Απόρρητο την Εποχή των Μνημονίων

 

Jun 132014
 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ – ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

από Ζωή Γεωργαντά και Νίκο Λογοθέτη

Συνεδρίαση του ΣτΕ στις 10-6-2014 περί ακύρωσης της Δήλωσης Απορρήτου ΕΛΣΤΑΤ

Πραγματοποιήθηκε την Τρίτη, 10-5-2014, η συζήτηση στο ΣτΕ (Συμβούλιο της Επικρατείας) για την ακύρωση της αποκληθείσης «επονείδιστης» Δήλωσης με τον τίτλο «Δήλωση Τήρησης Στατιστικού Απορρήτου» που διένειμε στις 27-5-2013 η Διοίκηση της ΕΛΣΤΑΤ και απαίτησε να την υπογράψουν οι υπάλληλοι του επιστημονικού αυτού Οργανισμού. Παρευρέθηκαν υπάλληλοι της ΕΛΣΤΑΤ, πρώην Μέλη του ΔΣ της ΕΛΣΤΑΤ, δύο δημοσιογράφοι καθώς και αρκετοί πολίτες. Ούτε όμως ένας αρχηγός πολιτικού κόμματος δεν τίμησε την συνεδρίαση. Ίσως όμως δεν το γνώριζαν.

Σύντομη ιστορική αναδρομή

Στις 27-5-2013 η Διοίκηση της ΕΛΣΤΑΤ διένειμε στους υπαλλήλους της ΕΛΣΤΑΤ, με διαβιβαστικό ημερομηνίας 23-5-2013, την περιβόητη «Δήλωση Στατιστικού Απορρήτου», η οποία δεν έφερε έγκριση από Νομικό Σύμβουλο ή άλλον νομικό. Σύμφωνα με το Διαβιβαστικό που είχε υπογραφτεί στις 23-5-2013 από τον Προϊστάμενο Διοικητικής Υποστήριξης, Τμήμα Διεκπεραίωσης, η Δήλωση αυτή προοριζόταν προς υπογραφή από κάθε έναν υπάλληλο ορίζοντας αυστηρή προθεσμία δέκα ημερών με αμετάκλητη καταληκτική ημερομηνία την 7η-6ου-2013 τονίζοντας μάλιστα το εξής: «Σας τονίζουμε ότι δεν θα επιτραπεί παρέκκλιση από την ανωτέρω προθεσμία». Την ίδια ημέρα, 27-5-2013, το ΔΣ του Πανελλήνιου Συλλόγου Υπαλλήλων της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας (νυν ΕΛΣΤΑΤ) εξέδωσε ανακοίνωση προς το Προσωπικό και εισηγήθηκε στους υπαλλήλους να μην υπογράψουν την συγκεκριμένη Δήλωση μέχρι να γίνει έλεγχος νομιμότητας διότι διαπίστωσε ενδείξεις για παραβιάσεις της Νομιμότητας και του Συντάγματος. Στην συνέχεια, στις 4-6-2013 σε μαζικότατη ΓΣ οι υπάλληλοι της ΕΛΣΤΑΤ, αν και δημόσιοι υπάλληλοι, αποφάσισαν σύσσωμοι να αρνηθούν να υπογράψουν το έγγραφο παρά την απειλή της απόλυσης και του υπέρογκου προστίμου που κράδαινε εναντίον τους η Διοίκηση του Οργανισμού.

Στις 28-5-2013 οι γράφοντες, ως έχοντες έννομο συμφέρον, υποβάλαμε αναφορά-καταγγελία για Αυτόφωρη διαδικασία στην Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών και η αναφορά μας εστάλη στο Πρωτοδικείο Πειραιώς, το αυτόφωρον όμως δεν εξετελέσθη. Στην συνέχεια, στις 6-6-2013, ο Πανελλήνιος Σύλλογος Υπαλλήλων της ΕΛΣΤΑΤ προσέφυγε στα Διοικητικά Δικαστήρια Πειραιώς. Στις 19-6-2013 κληθήκαμε από το Πταισματοδικείο Πειραιώς ως μάρτυρες κατά της Δήλωσης και τον Ιούλιο 2013 κληθήκαμε ως μάρτυρες στο Πταισματοδικείο Αθηνών για την ίδια υπόθεση, δηλαδή κατά της Δήλωσης του δήθεν Απορρήτου. Παρόμοιες καταθέσεις εκλήθησαν να κάνουν ως μάρτυρες και μέλη του ΔΣ του Συλλόγου των Υπαλλήλων της ΕΛΣΤΑΤ για την δική μας αναφορά-καταγγελία για την ίδια υπόθεση. Όλα έδειχναν ότι η Δικαιοσύνη θεωρούσε την υπόθεση επείγουσα.

Παρενθετικά, σημειώνουμε ότι την αναφορά-καταγγελία μας προς αυτόφωρη διαδικασία κατά του προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ αρνήθηκε να παραλάβει η τότε Ειδική Ανακρίτρια κ. Ε. Πεδιαδίτη, η οποία βρίσκεται υπό πειθαρχική δίωξη από τον Αύγουστο 2013. Τονίζουμε ότι δεν έχουμε ουδεμία επίσημη πληροφόρηση για το αποτέλεσμα της πειθαρχικής αυτής δίωξης η οποία κινήθηκε λόγω αναφοράς των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας μας και ειδικότερα του προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ), κ. Αδαμόπουλου. Σημειώνουμε ακόμα ότι ο νέος πρόεδρος του ΔΣΑ, κ. Β. Αλεξανδρής, όπως πληροφορούμαστε, είναι ο αρμόδιος να ζητήσει να μάθει το αποτέλεσμα της πειθαρχικής δίωξης της κ. Ε. Πεδιαδίτη. Η πειθαρχική δίωξη της Ανακρίτριας είχε να κάνει με διαδικαστικές παράτυπες και μη-νομότυπες αβλεψίες που σχετίζονταν άμεσα με την προσπάθειά της να ακυρώσει το πόρισμα των Οικονομικών Εισαγγελέων και να αθωώσει τους κατηγορούμενους βασιζόμενη στις μαρτυρίες των εξής κυρίως μαρτύρων: του επίορκου πρώην Υπουργού Οικονομικών κ. Γ. Παπακωνσταντίνου, του πρώην Πρωθυπουργού κ. Γ.Α.Παπανδρέου, του κ. Ι. Στουρνάρα, του κ. Β. Ράπανου και κ. Γ. Προβόπουλου. Κλείνει η παρένθεση

Μετά από τις κλήσεις μας ως μάρτυρες κατηγορίας για την επονείδιστη Δήλωση Απορρήτου, τα Διοικητικά Δικαστήρια παρέπεμψαν το ζήτημα στο ΣτΕ στο οποίο συζητήθηκε το πρωί, στις 10-6-2014.

Κύρια σημεία του Συλλόγου των υπαλλήλων της ΕΛΣΤΑΤ στο ΣτΕ

Ο δικηγόρος του Συλλόγου των υπαλλήλων παρουσίασε με συνεκτικό και ολοκληρωμένο τρόπο τα επιχειρήματα των υπαλλήλων κατά της Δήλωσης Απορρήτου. Συνοπτικά είναι τα εξής:

  1. Η Δήλωση δήθεν «Στατιστικού Απορρήτου» είναι, όπως ορθά είπε, Δήλωση Υποχρέωσης Σιωπής.
  2. Το περιεχόμενο της Δήλωσης χαρακτηρίζεται από υπέρβαση των ορίων της έννοιας του καθήκοντος, και των εννοιών «απόρρητο» και «εμπιστευτικότητα» οι οποίες δεν ορίζονται στην Δήλωση.
  3. Η Δήλωση αυτοϋποχρεώνει τους υπαλλήλους να μην συζητούν τα στατιστικά στοιχεία και τα συμπεράσματα των ερευνών τους όχι μόνον εκτός ΕΛΣΤΑΤ, αλλά και μεταξύ τους εντός του κτιρίου της ΕΛΣΤΑΤ!

Δικός μας σχολιασμός: Με αυτή την απαίτηση φαίνεται ότι επιδιώκεται και η ρητή κατάργηση του επιστημονικού-ερευνητικού χαρακτήρα της Στατιστικής μας Υπηρεσίας. Σε ποιόν ερευνητικό Οργανισμό του πολιτισμένου κόσμου οι επιστήμονες δεν συζητούν τα ευρήματα των ερευνών τους;

Η επονείδιστη Δήλωση έχει εκφοβιστικό σκοπό και συνδέεται με το ότι υπάλληλοι της ΕΛΣΤΑΤ έχουν ήδη καταθέσει ως μάρτυρες κατά την αυτεπάγγελτη δίωξη του προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ από την Δικαιοσύνη για κακούργημα κατά της χώρας στα πλαίσια της καταγγελθείσας τεχνητής διόγκωσης του δημοσίου χρέους και ελλείμματος του 2009. Σημειώνεται ότι η δικαστική διαδικασία για την υπόθεση αυτή συνεχίζεται.

  1. Άλλες Αρχές καλούν τους υπαλλήλους τους να καταθέτουν ό,τι γνωρίζουν, και έρχεται ο πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ και τους επιβάλει την σιωπή.
  2. Καλείται ο υπάλληλος από την Δικαιοσύνη να καταθέσει και η Διοίκηση της ΕΛΣΤΑΤ του ζητά να αρνηθεί να καταθέσει σε οιαδήποτε Δικαστική ή Αστυνομική Αρχή και μάλιστα εφ’ όρου ζωής.
  3. Η Δήλωση καταργεί την ασφάλεια Δικαίου.
  4. Υπάρχει ο Δημοσιοϋπαλληλικός Κώδικας, το Σύνταγμα και ο Ν. 2392/1996 που καλύπτει την στατιστική εμπιστευτικότητα και οι υπάλληλοι έχουν ορκιστεί στην νομοθεσία αυτή κατά τον διορισμό τους. Πουθενά σε κανέναν Ευρωπαϊκό ή Εθνικό νόμο δεν περιγράφεται υποχρέωση των δημοσίων υπαλλήλων να υπογράψουν τέτοια επονείδιστη Δήλωση.
  5. Η Δήλωση συνοδεύεται από απειλές για απόλυση και υπέρογκο πρόστιμο αν δεν υπογραφτεί και μάλιστα κατεπειγόντως.
  6. Δεν πρέπει το Δικαστήριο να αφήσει τους υπαλλήλους ακάλυπτους να προσπαθούν μόνοι τους να αποδείξουν τα αυτονόητα.
  7. Οι περισσότεροι δημόσιοι υπάλληλοι της ΕΛΣΤΑΤ διανύουν την δεύτερη και τρίτη δεκαετία τους στον Οργανισμό και ποτέ μα ποτέ δεν υπήρξε πρόβλημα ούτε με έναν από τους υπαλλήλους ότι παρέβηκαν την εμπιστευτικότητα ή το απόρρητο όπως το ορίζει η νομοθεσία.
  8. Ο Ευρωπαϊκός Κώδικας Ορθής Πρακτικής που επικαλείται ο πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ δεν είναι νόμος, αλλά σύσταση προς όλες τις χώρες της ΕΕ για συγκεκριμένες πρακτικές διαφάνειας, αξιοπιστίας, ακρίβειας και άλλων χαρακτηριστικών των στατιστικών στοιχείων, ενώ μιλάει για την εμπιστευτικότητα που πρέπει να τηρούν οι υπάλληλοι των Στατιστικών Υπηρεσιών σύμφωνα με το υπάρχον Δίκαιο των χωρών τους.
  9. Ζητάμε ακύρωση της Δήλωσης διότι επιπλέον η Δήλωση έχει χαρακτηριστεί από το Δικαστήριο ως «κανονιστικής» μορφής και αυτού του τύπου οι διαδικασίες απαιτούν δημοσίευση. Συνεπώς, η Δήλωση είναι ανυπόστατη λόγω έλλειψης δημοσίευσης σε ΦΕΚ, και αυτή η έλλειψη καθιστά την Δήλωση του προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ αντιπροσωπευτική περίπτωση παραβίασης του κράτους Δικαίου.
  10. Το Δικαστήριο πρέπει να εξασφαλίσει ότι ο πολίτης αντιλαμβάνεται σωστά τις υποχρεώσεις του που απορρέουν από ένα κράτος Δικαίου και η Δήλωση αυτή καταλύει το κράτος Δικαίου.

 Κύρια σημεία των προτάσεων του προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ στο ΣτΕ

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος της μονοπρόσωπης προεδρικής ΕΛΣΤΑΤ, κ. Μ. Βαρότσος, μόλις τον περασμένο Ιανουάριο προσλήφθηκε ως Νομικός Σύμβουλος της ΕΛΣΤΑΤ με, όπως φαίνεται, προκήρυξη-φωτογραφία. Μέχρι την πρόσληψή του, η ΕΛΣΤΑΤ επί 4 χρόνια τώρα δεν είχε Νομικό Σύμβουλο, χρησιμοποιούσε όμως τον κ. Μ. Βαρότσο, και όχι μόνον, ο οποίος πληρωνόταν με αντιμισθία, και πόσο νόμιμο ή ηθικό είναι αυτό ας το κρίνει το Υπουργείο Οικονομικών και η κυβέρνηση.

Ο κ. Μ. Βαρότσος έθεσε τα παρακάτω σημεία:

  1. Η βαλλόμενη πράξη, είπε, δεν προσθέτει υποχρεώσεις, αλλά εξειδικεύει την εμπιστευτικότητα και το απόρρητο.
  2. Ουδεμία αλλοίωση έχει επέλθει στους υφιστάμενους νόμους.
  3. Η εμπιστευτικότητα μνημονεύεται στον Ευρωπαϊκό Κώδικα Ορθής Πρακτικής.
  4. Η Δήλωση κωδικοποιεί τις υποχρεώσεις των υπαλλήλων της ΕΛΣΤΑΤ.
  5. Δεν υπάρχει παράβαση νόμου, η Δήλωση αφορά εφαρμογή των προϋπαρχουσών νομοθεσιών.
  6. Δεν υπάρχει παράβαση ουσιώδους τύπου λόγω του άρθρου 3 του Στατιστικού νόμου 3832.
  7. Καμία νέα υποχρέωση αναλαμβάνεται.
  8. Την Δήλωση υποστηρίζει και η Συμβουλευτική Επιτροπή.
  9. Η προθεσμία για την υπογραφή της Δήλωσης δεν ήταν σύντομη.
  10. Κείμενο σαν την Δήλωση υπογράφουν και οι ιδιώτες.
  11. Το φούσκωμα του ελλείμματος δεν επηρεάζεται διότι η Δήλωση αφορά ατομικά στοιχεία, ενώ το έλλειμμα αφορά Δημόσιους Φορείς που έχουν άλλη εμπιστευτικότητα.
  12. Ο Σύλλογος των Υπαλλήλων της ΕΛΣΤΑΤ έχει αλλότρια κίνητρα.
  13. Ο Σύλλογος των Υπαλλήλων της ΕΛΣΤΑΤ προβαίνει σε απόπειρα αποπροσανατολισμού του Δικαστηρίου.
  14. Η Δήλωση έγινε σύμφωνα με τον Κανονισμό Λειτουργίας της ΕΛΣΤΑΤ.
  15. Στον Ευρωπαϊκό Κανονισμό 223/99 γίνεται αναφορά στο στατιστικό απόρρητο.

 Μερικά σχόλια επί επιλεγμένων σημείων από όσα είπε ο κ. Μ. Βαρότσος:

  1. Ο Κανονισμός Λειτουργίας και Διαχείρισης της ΕΛΣΤΑΤ βρίσκεται στο Συμβούλιο της Επικρατείας για ακύρωση από τις 26 Οκτωβρίου 2012. Το τρέχον έτος είχε οριστεί εκδίκαση της αίτησης ακύρωσης για τις 27/03/2014, η οποία ανεβλήθη. Η νέα δικάσιμος είχε ορισθεί για τις 05/06/2014. Και αυτή ανεβλήθη και η νέα δικάσιμος έχει τοποθετηθεί για τις 11/12/2014. Το ένα ζήτημα είναι γιατί τόσες αναβολές, και το δεύτερο είναι ότι ο κ. Μ. Βαρότσος ποιεί την νήσσα.
  2. Κανένας Ευρωπαϊκός νόμος ή Κανονισμός δεν απαιτεί την υπογραφή τέτοιας Δήλωσης. Σύμφωνα με την Συνθήκη για την Λειτουργία της ΕΕ, που μνημονεύεται από την Διοίκηση, η εκπόνηση κοινοτικών στατιστικών χαρακτηρίζεται από το στατιστικό απόρρητο, αλλά δεν απαιτεί την υπογραφή Δήλωσης Απορρήτου. Συγκεκριμένα, στο άρθρο 338, παράγραφος 2, γράφεται: Η εκπόνηση κοινοτικών στατιστικών χαρακτηρίζεται από αμεροληψία, αξιοπιστία, αντικειμενικότητα, επιστημονική ανεξαρτησία, σχέση κόστους/αποτελεσματικότητας και στατιστικό απόρρητο, ενώ δεν επιβάλλει υπέρογκες επιβαρύνσεις στους οικονομικούς παράγοντες.
  3. Μας λέει ο κ. Βαρότσος ότι ο Σύλλογος Υπαλλήλων της ΕΛΣΤΑΤ «έχει αλλότρια κίνητρα». Διερωτώμεθα μήπως κρίνει από τα κίνητρα του προϊσταμένου του; Του υπενθυμίζουμε ότι ο προϊστάμενός του είναι στην ΕΛΣΤΑΤ από τον Αύγουστο του 2010, γιατί άργησε τόσο πολύ να θέσει την τόσο «επείγουσα» εντολή για το Απόρρητο;
  4. Μας λέει ο κ. Βαρότσος ότι δεν έχει σχέση η Δήλωση με την υπό δικαστική διαδικασία ψευδή διόγκωση του δημοσίου χρέους και ελλείμματος της χώρας μας στην οποία μάρτυρες είναι στελέχη της ΕΛΣΤΑΤ διότι, λέει, ότι η Δήλωση αφορά ατομικά στοιχεία ενώ το χρέος και το έλλειμμα αφορά συγκεντρωτικά στοιχεία και έχει άλλη εμπιστευτικότητα (ποιά άλλη εμπιστευτικότητα, κ. Βαρότσο;) Αυτό το επιχείρημα είναι μια σχέτη πονηρή ανοησία διότι το συγκεντρωτικό απαρτίζεται από το ατομικό, ξεχωριστά από το ότι η Δήλωση δεν μιλάει για ατομικά ή συγκεντρωτικά στοιχεία, αλλά για στοιχεία.
  5. Με την Δήλωση παραβιάζεται το άρθρο 3 του ν.3832/2010 όπως έχει κατ’ επανάληψη τροποποιηθεί όπου με βάση την παρ.4, το ΣΥ.ΕΛ.Σ.Σ. (Συμβούλιο του Ελληνικού Στατιστικού Συστήματος) γνωμοδοτεί για θέματα που αφορούν το Στατιστικό Απόρρητο, κάτι που ουδέποτε έχει γίνει μέχρι σήμερα.
  6. Ο κ. Βαρότσος θίγει, όπως δεν θα έπρεπε να έχει κάνει, τον επαγγελματισμό, την υπηρεσιακή επάρκεια και την ηθική υπόληψη του Προσωπικού της ΕΛΣΤΑΤ που επαξίως και ευδοκίμως υπηρετεί επί πολλά χρόνια στην πολύ σημαντική για το έθνος μας Στατιστική μας Υπηρεσία. Μιλάει χωρίς ενδοιασμό ο κ. Βαρότσος για «αποπροσανατολισμό» του Δικαστηρίου από τον Σύλλογο των Υπαλλήλων της ΕΛΣΤΑΤ, ενώ αυτό που κάνει ο ίδιος είναι ότι προκαλεί τεράστια ηθική βλάβη στο σύνολο του προσωπικού της ΕΛΣΤΑΤ.
  7. Διερωτώμεθα: Δεν βλέπει ο κ. Βαρότσος ότι η Δήλωση Απορρήτου αποτελεί συνεχή προτροπή δημοσίων υπαλλήλων στο να τελέσουν το έγκλημα της ψευδορκίας;
  8. Όλα όσα μας λέει ο κ. Βαρότσος είναι αστείες δικαιολογίες για την όπως φαίνεται συγκάλυψη ενός καθεστώτος τερατουργήματος, όπως έχει δηλώσει και ο Πανελλήνιος Σύλλογος Υπαλλήλων της ΕΛΣΤΑΤ, και μάλιστα μέσα στον πιο κρίσιμο επιστημονικό Οργανισμό της χώρας μας, την ΕΛΣΤΑΤ. Απορούμε πώς ένας Δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω μπορεί να εκφράζει τέτοιου επιπέδου νομικές απόψεις την εποχή της ψηφιακής ευφυΐας.

Μετά την παράθεση των επιχειρημάτων από την κάθε πλευρά, η υπόθεση πηγαίνει σε διάσκεψη και λήψη απόφασης. Ελπίζουμε η απόφαση να ληφθεί το Φθινόπωρο.

Jun 092014
 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Ζωής Γεωργαντά και Νίκου Λογοθέτη

Την Τρίτη, μεθαύριο, στις 10/6/2014, εκδικάζεται στο ΣΤΕ (Συμβούλιο της Επικρατείας) η υπόθεση κατά του προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ, κ. Α. Γεωργίου, που υποβλήθηκε από τον Πανελλήνιο Σύλλογο Υπαλλήλων της ΕΛΣΤΑΤ για την ακύρωση εγγράφου που με την πρόφαση του «στατιστικού Απορρήτου» η μονοπρόσωπη προεδρική ΕΛΣΤΑΤ προσπάθησε να φιμώσει τους ήδη υπάρχοντες και μελλοντικούς μάρτυρες κατηγορίας (υπαλλήλους της ΕΛΣΤΑΤ) για οιεσδήποτε στατιστικές αλχημείες και κυρίως για την ψευδή βεβαίωση του δημοσίου χρέους και ελλείμματος του 2009. Σημειώνεται ότι για τα ψευδή στοιχεία ο κ. Γεωργίου διώκεται από το Ιανουάριο 2013 για κακούργημα σε βαθμό εθνικής προδοσίας.

Με το έγγραφο αυτό του δήθεν «Στατιστικού Απορρήτου», κατηγορούμε τον κ. Γεωργίου, ότι:  πρώτον παραβίασε τον Δημοσιοϋπαλληλικό Κώδικα, άλλους συναφείς νόμους και το Σύνταγμα, δεύτερον άσκησε βία κατά των υπαλλήλων και τρίτον προέτρεψε διαρκώς και κατ’ εξακολούθηση τους υπαλλήλους της ΕΛΣΤΑΤ για τέλεση του εγκλήματος της ψευδορκίας, και όλα αυτά υπό την απειλή της απόλυσης και της επιβολής υπέρογκου προστίμου.

Η επιδίωξη του κ. Γεωργίου και ασφαλώς των Τροικανών εντολέων του, είναι οι υπάλληλοι να μην καταθέτουν στο Δικαστήριο ως μάρτυρες για θέματα που έχουν να κάνουν με τα στατιστικά στοιχεία.

Για την υπόθεση αυτή υποβλήθηκε στον Εισαγγελέα Αρείου Πάγου και Εισαγγελέα Πρωτοδικών ανακοίνωση ως άρθρο 40 ΚΠΔ (Κώδικα Ποινικής Δικονομίας) προς Αυτόφωρη Διαδικασία άρθρου 417 του ΚΠΔ, και μηνυτήρια αναφορά από τους έχοντες έννομο συμφέρον κκ Λογοθέτη και Γεωργαντά στις 30/5/2013, αφού η Ειδική Ανακρίτρια, κ. Ε. Πεδιαδίτη, που βρίσκεται υπό Πειθαρχική Δίωξη από τον Αύγουστο 2013, αρνήθηκε να παραλάβει αυτή την ανακοίνωση-καταγγελία-αναφορά-υπόμνημα στις 28/5/2013.  Εν συνεχεία, εξετάστηκαν μάρτυρες στα Δικαστήρια Πειραιώς, αλλά ούτε φωνή ούτε ακρόαση για το την τύχη αυτής της διαδικασίας. Στην συνέχεια, ο Πανελλήνιος Σύλλογος Υπαλλήλων της ΕΛΣΤΑΤ προσέφυγε στα Διοικητικά Δικαστήρια, εξεταστήκαμε ως μάρτυρες και μετά από δικαστικές διαβιβάσεις μεταξύ Αθηνών και Πειραιώς, η υπόθεση παραπέμφθηκε στο ΣΤΕ και μετά από αναβολή-ές (έχουμε πιά χάσει τον μπούσουλα) η υπόθεση εκδικάζεται μεθαύριο Τρίτη 10/6/2014 στο ΣΤΕ, στο Αρσάκειο, απέναντι από το Rex στην Πανεπιστημίου, στις 9 το πρωί.

Θα παρευρίσκονται υπάλληλοι της ΕΛΣΤΑΤ, οι κκ Λογοθέτης και Γεωργαντά και ίσως άλλοι πολίτες. Η καταδίκη του διωκόμενου για πλήθος παραβιάσεων του Ενωσιακού και Ελληνικού Δικαίου, κ. Α. Γεωργίου, τέως υπαλλήλου του ΔΝΤ, είναι ζήτημα εθνικής σημασίας.

Σημειώνουμε:

  1. Συμπληρώνονται 4 χρόνια τώρα, από τον Αύγουστο του 2010, που ο κ. Γεωργίου, πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ και τέως υπάλληλος του ΔΝΤ, έχει προβεί σε συστηματικές παραβιάσεις των Ελληνικών και Ευρωπαϊκών νόμων και Κανονισμών, διώκεται για κακούργημα σε βαθμό εθνικής προδοσίας από την Ελληνική Δικαιοσύνη, και η κυβέρνηση στα πλαίσια των καταστροφικών πολιτικών της που υπαγορεύονται πλέον παντελώς από την Τρόικα και τους δανειστές, τον κρατά ακόμα στην πιο σημαντική δημόσια Υπηρεσία, την ΕΛΣΤΑΤ, προφανώς για να την βοηθάει με τα δήθεν πλεονάσματα, την στιγμή που συνεχώς καταποντιζόμαστε ως έθνος, ως κράτος, ως οικονομία και ως κοινωνία.
  2. Τονίζουμε ότι ο κ. Γεωργίου ενεργεί «Ελέω Θεού», δεν υπάρχει ΔΣ, μοναδικό φαινόμενο στον πολιτισμένο κόσμο. Να φανταστείτε ότι δεν δηλώνει τις δαπάνες που πραγματοποιεί η ΕΛΣΤΑΤ, όπως κάνει κάθε δημόσια υπηρεσία. Μπείτε στο σάιτ του Υπουργείου Οικονομικών και θα δείτε ότι η ELSTATείναι η μόνη δημόσια Υπηρεσία που δεν δηλώνει τις δαπάνες της κάθε τρίμηνο, όπως απαιτεί ο νόμος. Και τι κάνει η Βουλή και η κυβέρνηση; Προφανώς Τίποτα.
  3. Αυτή την στιγμή είναι σε εξέλιξη τρεις δίκες κατά του κ. Γεωργίου: η πρώτη είναι για τις ψευδείς βεβαιώσεις ενός φουσκωμένου χρέους και ελλείμματος του 2009, η δεύτερη είναι η παραβίαση του στατιστικού νόμου για τον Κανονισμό Λειτουργίας της ΕΛΣΤΑΤ και σωρεία αποφάσεων που πήρε ο Γεωργίου κατά παράβαση του Ενωσιακού και Ελληνικού Δικαίου, και η τρίτη είναι αυτή που εκδικάζεται την Τρίτη, μεθαύριο.
  4. Έχει υπάρξει και ασφαλώς ακόμα υπάρχει, και το έχουμε επανειλημμένα καταγγείλει, μια πραγματικά λυσσώδης αντίδραση από την Κομισιόν και την Eurostatγια να πάνε όλες οι υποθέσεις αυτές στις καλένδες. Συναντάμε απερίγραπτα και πρωτοφανή τείχη μετά το Πόρισμα των οικονομικών Εισαγγελέων για εθνική προδοσία του προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ. Η ταλαιπωρία που διαρκώς υποβαλλόμαστε ως καταγγείλαντες παράνομες μεθοδεύσεις το 2010 είναι απαράδεκτη για χώρα-μέλος της ΕΕ. Μόνο στις υπανάπτυκτες δικτατορίες της Αφρικής συναντά κανείς τέτοια αντιμετώπιση.
  5. Όμως, πρέπει όλοι να γνωρίζουν ότι ΔΕΝ θα εγκαταλείψουμε τον αγώνα, διότι η επιδίωξη είναι ακριβώς αυτή: να κουραστούμε και να τα εγκαταλείψουμε. Η ζωή, ιδιαίτερα στην Ελλάδα με την παρούσα πολιτική τάξη στην εξουσία, είναι ένας αδυσώπητος αγώνας και θα επιμείνουμε για να λάμψει η επιστημονική εντιμότητα, άλλωστε αυτό ζητάει και ο ΟΗΕ στην πρόσφατη Έκθεσή του. Η εμπειρία σε όλα τα θέματα ζωής είναι ότι όταν επιμένεις και υπομένεις και η αλήθεια είναι με το μέρος σου, τελικά θα νικήσεις. Στην προκειμένη περίπτωση, κρίνουμε ότι και οι δικαστές το βλέπουν αυτό παρά τις πιέσεις και εκβιασμούς που αξιολογούμε ότι υφίστανται για να τρενάρουν το δικαστικό ακροατήριο για τα ψευδή στοιχεία. Στο κάτω-κάτω αυτό που ζητάμε είναι να έλθει η υπόθεση των ψευδών στοιχείων στο ανοικτό Δικαστικό Ακροατήριο με τις δημόσιες εξηγήσεις του κ. Γεωργίου, της Κομισιόν και της Eurostat, και ας πάρει αυτό την τελική απόφαση. Γιατί φοβούνται οι παραπάνω τόσο πολύ; Ο νοών νοείτω.
  6. Πρώτο μέλημα μιας αδιάφθορης κυβέρνησης πρέπει να είναι η θεσμοθέτηση μιας ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ για να λυθούν τα χέρια των δικαστών μας.
May 262014
 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Θέλω να ευχαριστήσω τους 11.026 συμπατριώτες μου συν-Έλληνες που έχουν καταμετρηθεί ότι με ψήφισαν μέχρι αυτή την ώρα 11μμ, 26 Μαΐου 2014. Σημειώνω ότι είμαι τρίτη στην σειρά μετά τους κκ Ρωμανιά (12.722) και Μαριά (12.694) και ότι έχει καταμετρηθεί το 31% των Εκλογικών Τμημάτων.

Θέλω να υπενθυμίσω στους συμπατριώτες μου συν-Έλληνες ότι θα φανώ αντάξια της εμπιστοσύνης τους.

Με συναγωνιστικούς χαιρετισμούς για την Ανάσταση της πατρίδας μας.

Ζωή Γεωργαντά

Dec 202013
 

New Europe Print Edition Issue 1062 15 December 2013

On page 3 of this issue of New Europe, you can read the article:

Eurostat’s crafty ways of collaboration with governmental officials to swell Greece’s public deficit and debt for the period 2005-2009
How Greek government’s accounts were lumped with billions of euros of fictional hospital invoices

This article, as well as the previous article of New Europe (10 November 2013), completely justify our* case against both Eurostat and ELSTAT (Hellenic Statistics Authority) of intentionally falsifying Greece’s public deficit and debt for the year 2009. (* N. Logothetis, ex Vice President of ELSTAT;  N. Stromblos, ex Director of National Accounts in ELSTAT; Z. Georganta, ex Member of the ELSTAT Board)

Dec 202013
 

Οι πονηρές συνεργασίες της Eurostat με Έλληνες κυβερνητικούς για να διογκώσουν το δημόσιο έλλειμμα και χρέος της Ελλάδας την περίοδο 2005-2009

Το άρθρο αυτό είναι μετάφραση στα Ελληνικά του άρθρου Eurostat’s crafty ways of collaboration with government officials to swell Greece’s public deficit and debt for the period 2005-2009 New Europe print edition, 15 Δεκεμβρίου 2013 (βλ. ολόκληρη την εφημερίδα στα Αγγλικά παραπάνω)

Το άρθρο αυτό, όπως και το προηγούμενο άρθρο της New Europe (10 Νοεμβρίου 2013), απηχούν πλήρως τις καταγγελίες μας (εμού και των κ.κ. Ν. Λογοθέτη και Ν. Στρόμπλου) για το πώς διογκώθηκε ψευδώς το δημόσιο έλλειμμα του 2009 από την Eurostat και την μονοπρόσωπη προεδρική ΕΛΣΤΑΤ με αποτέλεσμα την σημερινή καταστροφή της χώρας μας και των Ελλήνων πολιτών.

Nov 122013
 

Οι παραβάσεις και παραλείψεις της Eurostat γιγαντώνουν το χρέος της Ελλάδος

Το άρθρο αυτό είναι μετάφραση στα Ελληνικά του άρθρου Eurostat’s failures greatly incease the size of Greece’s debt στην Εφημερίδα των Βρυξελλών New Europe print edition, 10 Νοεμβρίου 2013 (βλ. ολόκληρη την εφημερίδα στα Αγγλικά παρακάτω)